← Richard DEMONGEOT Blog
Énergie

Effacement diffus vs Tempo : quel pilotage choisir ?

Deux philosophies coexistent pour piloter la consommation électrique : l'effacement automatique (Voltalis, Tiko) qui agit en silence, ou le signal prix (Tempo, EJP) qui responsabilise le consommateur. Laquelle choisir ? Et si l'avenir était un mix des deux ?

Transparence : L'auteur de cet article est salarié de Voltalis. Les informations présentées sont factuelles et issues de sources publiques. Cet article n'engage que son auteur et ne constitue pas une communication officielle de l'entreprise.

1. Signal prix vs effacement automatique

Deux philosophies coexistent pour inciter à la flexibilité :

Approche Principe Avantages Limites
Effacement automatique
(Voltalis, Tiko)
L'opérateur coupe à distance, l'usager ne fait rien Invisible, sans effort, gratuit Ne touche que le chauffage. Aucun levier sur les autres usages.
Signal prix
(Tempo, EJP)
Tarif très élevé certains jours → l'usager adapte son comportement Puissant pour tous les usages (lave-linge, four, VE...) Demande anticipation et discipline. Inconfort si mal géré.

Le futur : couplage des deux

L'idéal serait un boîtier réagissant automatiquement au signal Tempo : réduction du chauffage les jours « rouges », sans intervention humaine. Certains thermostats connectés (Netatmo, Wiser) permettent déjà ce type de programmation.

Le paradoxe Heures Creuses

Les abonnements Heures Pleines / Heures Creuses créent un problème inattendu : à 22h30, des millions de chauffe-eaux se déclenchent simultanément, créant une pointe de re-consommation artificielle alors que le réseau est déjà sous tension.

Sans un pilotage dynamique via Linky, on déplace simplement le problème au lieu de le résoudre.

2. Le rôle du compteur Linky

Le compteur Linky joue un rôle clé dans le développement de l'effacement diffus :

Dimension européenne

L'Europe pousse pour que chaque consommateur puisse valoriser sa flexibilité. Le « Clean Energy Package » et les directives sur le marché intérieur de l'électricité encouragent les États membres à faciliter l'accès des particuliers aux marchés de flexibilité.

3. Comparaison détaillée : Effacement diffus vs Tempo

Note : L'option EJP (Effacement Jour de Pointe), créée en 1982, est fermée aux nouveaux abonnés depuis 1998. L'option Tempo est son successeur, actuellement disponible.

Critère Effacement diffus (Voltalis, Tiko) Tempo (EDF)
Principe Micro-coupures automatiques, plusieurs fois/jour Signal tarifaire : 3 couleurs (Bleu/Blanc/Rouge) × HP/HC
Qui décide ? L'opérateur, à distance Le consommateur adapte son comportement
Jours concernés Tous les jours (selon besoins réseau) 300j Bleu + 43j Blanc + 22j Rouge
Prévisibilité Aucune (invisible) Couleur annoncée la veille vers 17h
Impact confort Quasi-nul (0,1 à 1°C) Fort les jours rouges si mal anticipé
Tarification HP
(janv. 2026)
Gratuit Bleu : 0,1494€ · Blanc : 0,1871€ · Rouge : 0,6468€
Disponibilité Ouvert à tous Ouvert à tous (compteur Linky)

Deux philosophies complémentaires

  • Tempo : responsabilise le consommateur via un signal prix — les 22 jours rouges incitent à réduire fortement sa consommation
  • Effacement diffus : automatise la flexibilité sans intervention humaine

4. Le contexte hivernal : pourquoi c'est crucial

Lors des vagues de froid, chaque MW de flexibilité compte. En janvier 2026, la France a atteint 90 GW de puissance appelée.

Un pic à relativiser

Le record historique reste 96,6 GW en février 2018. Atteindre 90 GW en 2026 montre surtout que notre thermosensibilité reste inchangée malgré les discours sur la sobriété énergétique. Avec l'électrification croissante (véhicules électriques, pompes à chaleur), ce plafond sera de plus en plus difficile à gérer.

Thermosensibilité française

La France reste l'un des pays les plus thermosensibles d'Europe : un degré de moins en hiver = +2 400 MW de demande. Cette sensibilité s'explique par un chauffage massivement électrique — héritage historique du programme nucléaire français. Avec les politiques d'électrification, cette thermosensibilité va encore s'accroître. L'effacement diffus est donc particulièrement pertinent dans le contexte français.

Le mirage des ENR en hiver

Quand le réseau en a le plus besoin...

En période anticyclonique froide, le vent est faible et la luminosité réduite (jours courts, neige). L'apport de l'éolien et du solaire est alors marginal. Cela rappelle le rôle vital des énergies pilotables (nucléaire, hydraulique) pour garantir la sécurité du système quand le thermomètre plonge.

Le paradoxe des tarifs rigides

Les abonnements Heures Pleines / Heures Creuses créent une « pointe de re-consommation » artificielle à 22h30 (déclenchement synchronisé des chauffe-eau) — alors que le réseau est encore sous tension. Sans pilotage dynamique via Linky, on déplace simplement le problème au lieu de le résoudre.

Les limites face aux anticyclones

L'effacement diffus est pertinent pour déplacer la charge ponctuellement (quelques heures). Or, les épisodes anticycloniques froids durent souvent plusieurs jours consécutifs. Sur cette durée, l'effacement seul ne suffit pas : il faut des moyens de production pilotables (nucléaire, hydraulique, gaz) ou des importations. L'effacement peut soulager les pointes journalières, mais ne remplace pas une capacité de production de base.

5. Aller plus loin

A venir : piloter sa consommation avec des batteries domestiques

A venir : un article sur comment piloter sa consommation soi-même avec des batteries domestiques (Zendure, Anker Solix) — charger la nuit en heures creuses, délester aux heures de pointe. La domotique comme alternative au boîtier Voltalis/Tiko.

Lire aussi

Effacement diffus Voltalis/Tiko : gratuit mais utile ? — Guide complet

Le guide complet sur la flexibilité électrique en France : fonctionnement, acteurs, avantages, limites et perspectives.